jueves, junio 25, 2009

Esto ya no ocurre en el cine solamente... El Extraño Caso de Brooke Greenberg..

Foto: ABC News

Esta mañana, mientras hacía mi usual trayecto de mi casa a la oficina, iba medio dormida, arrullada por el tráfico y el constante parloteo de la gente a mi alrededor, pero hubo una noticia que escuché por casualidad en el radio que por su rareza inmediatamente llamó mi atención despertándome de mi siesta matutina, pues pareciera sacada del guión de una película y al leerla comprenderán que aplica la conocida frase "La realidad superó a la ficción".

La noticia en cuestión habla de una niña que no envejece. Así es leyeron bien, NO ENVEJECE.

La niña en cuestión se llama Brooke Greenberg, es originaria de Maryland, Estados Unidos y el en enero del próximo año cumplirá 16 años... pero lejos de verse y actuar como una adolescente normal, su físico y condición mental es la misma de una bebé de un año de edad. ¿A poco no suena como "El Extraño Caso de Benjamin Button"? Yo primero pensé que sería una broma, así que me dí a la tarea de investigar un poco y encontré esta info, en el portal del periódico El Universal:

"A diferencia de muchos casos en los que se documentan fallas en el desarrollo o el crecimiento de menores, el de esta joven es único, según relata el pediatra Lawrence Pakula, de la Escuela de Medicina Johns Hopkins y quien estudia su padecimiento.

Además, Brooke nunca ha sido diagnosticada con algún síndrome genético o anormalidad cromosómica conocida que ayude a explicar porque pese a su edad, su mente y su cuerpo son los de una infante, según publica el portal ABC News."

Su condición le impide envejecer de una manera convencional, ya que su cuerpo no se desarrolla como una unidad coordinada, y más bien lo hace por partes independientes que están fuera de cualquier parámetro normal. Desde pequeña, lo único en su cuerpo que continúa creciendo son su cabello y sus uñas.

La madre de Brooke, Melanie, comenta que cuando sale a la calle con su hija ya no quiere dar explicaciones si le preguntan sobre el padecimiento de su hija. 'Mi sistema es convertir los años en meses, así que cuando alguien pregunta sólo digo que cumplirá 16 meses de edad' "

Imaginen lo difícil que ha de ser para su madre, que ha tenido una bebé en toda la extensión de la palabra por 16 años. Le da un nuevo y bizarro sentido al Síndrome de Peter Pan  (en el que la persona no desea crecer) o a la expresión "Joven por siempre". 

En lo personal a mí me deja pensando, el padecimiento que tiene esta niña puede ser estudiado en diferentes formas, desde el punto de vista científico, religioso, etc.  ¿imaginen que los científicos encontraran la clave de su lento y extraño envejecimiento? Podrían salvarse vidas, aunque también puede ocurrir que las compañías de cosméticos, cirujanos plásticos y grandes corporaciones se pongan a pelear por esa clave para desarrollarla, envasarla y comercializarla como el secreto de la eterna juventud... ¿Creepy no creen?

También hay información de este caso en una edición de la revista "Mechanisms of Ageing and Development", en donde el equipo de doctores que analizan el caso de Brooke publicaron algunos datos sobre las rarezas en el bizarro proceso de envejecimiento de la joven, como que todavía tiene los dientes de leche a los 16 años, los cambios mínimos que su cerebro ha registrado (no puede hablar y su comportamiento es como el de una bebé que sonríe y reconoce a la gente a su alrededor) y la edad de sus huesos se calcula como la de una niña de 10 años.

¿Ustedes qué opinan de este caso? ¿Quisieran ser jóvenes eternamente? ¿Si asi fuera, en qué edad se quedarían?

Espero sus comentarios, opiniones, traumas mentales, etc...

¡Hasta el próximo post!

miércoles, junio 24, 2009

La Academia va por 10...

La nota cinéfila del día que está dejando mucho de qué hablar es la siguiente:

Resulta que la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas anunció durante una conferencia de prensa en Beverly Hills, que la categoría de Mejor película duplicará sus nominados, y una decena de filmes competirá por el preciado hombrecito dorado, cosa que ocurrirá a partir de la ceremonia que se llevará a cabo el próximo 7 de marzo de 2010, en el Teatro Kodak.

"Después de seis décadas –afirmó su presidente, Sid Ganis –, la Academia decidió regresar a sus raíces, cuando más películas competían por el premio mayor".

Durante los años 1930 y 1940 la categoría de Mejor Película incluía más de cinco filmes, y por más de nueve años hubo 10 cintas candidatas. La décimo sexta ceremonia de entrega de los premios Oscar en 1943 fue la última que incluyó 10 cintas para competir por el premio mayor, que fue a parar entonces a Casablanca.

Ganis también mencionó que este aumento permitiría a documentales, películas extranjeras y cintas animadas entrar en la competencia por el Oscar más codiciado, ya que en varias ocasiones han quedado fuera de la categoría.

Expertos en este premio dijeron que esta ampliación seguramente obedece al interés por recuperar la atracción de la audiencia a estos premios, o sea todo sea por el condenado rating, el cual subió a 13% este año después de haber marcado su peor récord en la ceremonia del 2008. Esta noticia ha generado nutridas discusiones en redes sociales como Twitter o Facebook, foros de Cine y páginas web de publicaciones especializadas en el medio.

Para mí es una jugada para aumentar su rating y sus intereses comerciales es decir, mover mas dinero en la industria; del lado amable, tal vez al tener más opciones de dónde elegir ya no se quedarán fuera de la jugada películas como "Revolutionary Road" o "The Dark Knight".

¿Y Ustedes qué opinan sobre esta decisión? ¿Es mejor cantidad o calidad?

¡Nos vemos en el próximo post!

lunes, junio 22, 2009

Datos Curiosos - Transformers 2: Revenge of the Fallen

El día de mañana se estrena una de las secuelas más esperadas del verano y cortesía de Paramount Pictures les traigo algunos datos curiosos sobre esta cinta, para ir calentando motores, previo al estreno.

INDUSTRIAL LIGHT & MAGIC Y TRANSFORMERS  - DATOS CURIOSOS

HECHOS INTERESANTES
●  La cinta anterior hubieron 14 en esta ocasión hay 46 (sólo los de ILM)
● Si uniéramos todo el oro extraído en minas en la historia de la humanidad, podríamos construir un poco más de la mitad de un Devastator.
● Optimus Prime se verá de tamaño natural en las pantallas IMAX en muchas de las tomas del combate en los bosques (no se la pierdan en IMAX)
● La mando del Devastator se desplaza a 390 millas por hora cuando él golpea la pirámide.
● La simulación de la destrucción de la pirámide es 8 veces mayor que la simulación rígida previa más compleja de ILM.
● Si colocáramos todas las partes de los robots una al lado de otra, ocuparían alrededor de 180 millas (o lo que mide de un extremo al otro de California).
● Las partes del Devastator colocadas una encima de las otra tendrían la altura de 58 Empire State Buildings.
● Si todos los mapas de textura de la película se imprimieran en hojas de una yarda cuadrada, cubrirían 13 campos de fútbol americano.

ESPACIO EN EL DISCO DURO
● El primer filme de Transformers utilizó 20 terabytes de espacio en el disco duro. Transformers: La Venganza de los Caídos usó 145 terabytes. ¡Siete veces más!
● 145 terabytes llenarían 35,000 DVDs. Apilados uno sobre el otro sin sus cajas, tendrían 145 pies de altura.

TIEMPO DE RENDERIZACIÓN
● Para renderizar la cinta completa en una computadora moderna casera, hubiéramos tenido que comenzar la renderización hace 16,000 años (cuando las pinturas en las paredes de cuevas paleolíticas como La Gran Sala de Toros se dibujaron) si queríamos terminarla para la fecha de estreno este año.
● Una sola toma de la película en IMAX (df250) hubiera tomado casi 3 años de renderización consecutiva en una computadora personal.
● Tiempo de renderización de los fotogramas en IMAX: ¡Hasta 72 horas por fotograma!

IMAX
● Los fotogramas de IMAX toma un tiempo de renderización 6 veces mayor que los anamórficos.
● Los fotogramas de IMAX toma un tiempo de renderización 6 veces mayor que los anamórficos.
● Tiempo de renderización de los fotogramas en IMAX: ¡Hasta 72 horas por fotograma!

DURACIÓN DE LAS ESCENAS DE ILM
● Las escenas que ILM creó para la realización tienen una duración de alrededor de 51 minutos.

DEVASTATOR
● El Devastator tiene la altura de un edificio de 10 pisos.
● El Devastator tiene 10 veces más partes individuales que un auto promedio.
● Puestas una al lado de la otra, las partes del Devastator tendrían casi 14 millas de largo.
● Número de piezas geométricas: 52632.
● Número total de polígonos: 11,716,127.
● Longitud total de todas las piezas: 73090 pies.
● Longitud total de todas las piezas: 13.84 millas.

Mañana no se pierdan el estreno de esta cinta, que promete efectos especiales impresionantes y mucha acción.

¡Hasta el próximo post!

La Alicia de Tim Burton

Aventureros y Aventureras, después de una larga ausencia, su bwana cinéfila ha regresado a las andadas y hoy les trae unas imágenes de agasajo, con las que abro este post.

Resulta que la casa Disney ya dió a conocer, a través de USA Today , las primeras imágenes de Johnny Depp disfrazado como el Sombrerero Loco; Anne Hathaway de la Reina Blanca; y Helena Bonham Carter caracterizada como la reina Roja, para Alice in Wonderland, el nuevo filme que prepara Tim Burton.

Como buena seguidora de este excéntrico director, desde que supe que Tim Burton iba a estar involucrado en el proyecto no quise perderme cualquier dato o información que surgiera de esta película.


Alicia en el País de las Maravillas es de esas historias que disfruto mucho leyendo. Recuerdo que la tuve que leer un par de veces cuando era niña porque habían cosas que de plano no entendía, pues a veces la historia no tiene ni pies ni cabeza, pero ya agarrándole la onda bien, muestra un muy profundo análisis de la naturaleza humana y el personaje del Sombrerero Loco, con su fiesta de "no cumpleaños" me fascina. Ya quiero ver la interpretación de Johnny Depp. La película animada de Disney también me gusta mucho, aunque claro que le bajaron un poquito el tono del libro, por obvias razones, el Gato Risón de esa versión es de mis personajes favoritos y la escena donde Alicia le pregunta el camino al Gato es todo un clásico.

Esta nueva adaptación está principalmente basada en el segundo libro, Alicia a través del espejo y lo que encontró al otro lado. El guión fue escrito por Linda Woolverton (una de las guionistas de mi peli favorita de Disney,  La bella y la Bestia), y la técnica de filmación mezclará acción real y animación en 3D (muy similar a la que están empleando Steven Spielberg y Peter Jackson en Tintín).

La fecha de estreno de Alice in Wonderland será el 5 de marzo de 2010 en Estados Unidos, esperemos que no tarden mucho en traerla a nuestro país o que hagan un estreno simultáneo. También estaría genial que nos visitaran por acá los protagonistas.

¿Ustedes qué opinan?  ¿Les gustan estas caracterizaciones? ¿Verán la película?

Hasta el próximo post!!